Taip, dabar mano bemaž toks statusas – you have multiple restrictions.
Už ką? Už “neapykantos kalbą“, persekiojimą (bulling), “smurto bei fizinio susidorojimo kurstymą“ ir netgi terorizmą. Labai pavojingas asmuo: tokiam tik duok kalbėti – kaip mat masines žudynes sukels, na, arba bent suterš švarią švelnią meilingą feisbukienos atmosferą savo neprastaburnišku vogravimu. ReikiaKažkąDaryti.
Bet apie viską iš pradžių. Tas viskas prasidėjo praėjusios vasaros pabaigoje. FB įraše apie būsimą protestą prieš tuomet dar tik rengtą “galimybių pasą“, atimsiantį mums galimybes ne tik užeiti į nemaisto prekių parduotuvę, bet ir tęsti studijas, gauti medicinos paslaugas, dirbti, paminėjau žodį “Maidanas“: paprasto eilinio kelių šimtų ar tūkstančių žmonių protesto prieš šį naują gėrį nepakaks – reikia dešimčių, šimtų tūkstančių, Maidano aikštės dydžio mitingo, nes GeriausiaKasMumsGalėjoNutikti teisėta valdžia rutiniškai ignoruoja visas menkesnes spaudimo formas, jau nekalbant apie faktus ir argumentus.
Ir paaiškėjo: ištarti tos aikštės pavadinimą – aikštės, kurioje susirinkusius protestuotojus Lietuva šitaip širdingai oficialiai rėmė – tolygu skatinti ten vėliau įvykusį susidorojimą. Šiaip netolygu, bet tik kai ištaria ketinantys protestuoti prieš GeriausiaKasMumsGalėjoNutikti – visi kiti, patenkintieji “galimybių pasu“ ir jo kūrėjais, gali tarti, šaukti, netgi dainuoti “maiii-daaaa-naSS“ nors ir kiaurą parą.
Antras kartas rudenį. Pasidalinau vienos inteligentiškos būtybės FB įrašo screenshotu, kuriame ji grasinosi pati asmeniškai išstumsianti iš viešojo transporto tuos, kas nedėvės kaukės. Dalinantis pakomentavau: žiū, taip kalba meilės pilnoji, išsilavinusioji, su neapykanta, tamsa ir grubumu kovojanti mūsų visuomenės dalis; o dar įdomiau, kad konkrečiai ši grasintoja fiziniu smurtu yra smulkutė mažytė sena moteriškė. Šis mano komentaras (mano, ne jos sienoje) įvertintas kaip… bulinimas (organizuotas tęstinis asmens persekiojimas ir teroizavimas), dėl jo trims dienoms prarandu FB, o tiesioginį fizinį smurtą žadėjusi “bulinimo auka“ tampa auka, jos įrašas kabo FB platybėse iki šiol.
Trečias kartas – ironiškas mano komentaras apie performansus už Ukrainą prie Rusijos ambasados, kaip, geriausiu atveju, beprasmius (tikrai neturėsiančius jokio norimo poveikio; ypač jei agresorius, kuriam tai skirta, tikrai yra toks grynojo blogio gruvuolis, toks bet kokiems argumentams atsparus pamišęs monstras, toks nežmogus, kokiu jį performansistės vaizduoja), tačiau ne tik – jie dar ir, priešingai oficialioms rengėjų ir dalyvių deklaracijoms, savo realiu turiniu ir forma YRA bjauri ciniška patyčia iš karo kančių (kaip kitaip pavadinti selfinimąsi braidant po imitacinį “ukrainiečių kraują“, taškantis ir krykštaujant? arba stovint priešais tuščią ambasadą “kruvinais“ užpakaliais?). Įsižeidę performansistai (jie juk KažkąPadarė, labai didelį Kažką) apskundžia – FB sankcija nevėluoja: nusikaltau žinote kuo? Neatspėsite! Ne nejautrumu Ukrainai (kurį rodo mano nenoras performansui paploti) ir net ne patyčiomis iš labai gerų, kraujyčiu besitaškančių žmonių, o… neapykanta rusakalbiams!
Ir štai pagaliau pergalingasis ketvirtas, už ankstesnį įrašą – literatūrinį pastišą apie hipotetinius viešojo transporto vandalus ir hipotetinę aktyvistų kovą su jais, įkaitais paiimant visą visuomenę: esi a priori kaltas kėdžių troleibusuose niokojimu, jei garsiai neišpažįsti esąs nekaltas ir neragini kuo žiauriau kėdžių niokotojus nubausti (pvz.,už įpjautą kėdę nukirsti ranką). Moralas: tokia kova su išties bjauriu reiškiniu (viešo turto niokojimu) būtų kur kas baisesnė nei tas reiškinys, todėl ne, aš jai nepritariu. FB moralas man: aš tokiu įrašu skatinu smurtą (ne prieš kėdes, prieš žmones, suprantama) ir todėl mėnesį laiko nebeturiu teisės nieko rašyti.
Kai kadaise sakiau, kad atitinkami metodai “prieš patyčias, smurtą ir neapykantą“ viešoje erdvėje bus panaudoti būtent taip – prieš tokius įrašus kaip mano; ir taps brutaliausios grynosios cenzūros įnagiu bei politinio susidorojimo priemone, o tikrus patyčių ir smurto kurstytojus paliks nebaudžiamus (pilnas FB jų, tai jie mus skundžia “bendruomenės taisyklėms“) – edukacija besipuikuojantis luomas kikeno arba trūkčiojo pečiais: na jau, na jau, tau paranoja! Daugumai jų ir dabar taip tebeatrodo – nes “neapykanta“ jų vartosenoje reiškia jausmą, kurį jiems sukelia viešas parodymas, jog, deja, tai jų galvose pelės susisuko lizdą (ten, kur turėjo būti smegenys).
Netrukus ban’ins už kvėpavimą.
Labas vakaras. Visada domejausi Nidos V. laidomis. Noreciau ir toliau jas sekti. Dekoju. Iki malonaus.
Nidos raštai yra jos contribee platformoje. Tikrai verta prenumeruoti.
Ja pierdolie.
Ukrainietiškame FB kontrolės segmente irgi idarbinti tokie tipo jorkšyrų elfai kurie banina kitas neprovyriausybines anketas.
Tik jei pasisakoma prieš partinę linija irgi kabinasi prie formalių dalykų.
Se lavi blia
Vistik N raidelę užmuškit.
Kartais norisi privačioje vietoje papuošti landšaftą N V. Bet kadangi V uždrausta (ar ruošiamasi užbauduoti) tai lieka man paprastam gerbėjui raidė N
Su visa pagarba NV
Puikus sumanymas: turi portalą – rašyk jame!
Šį straipsnį pareklamavau 15-kai savo pažįstamų. Agituoju ir kitus taip daryti.
Dalinkitės ir naujuoju R.Janutienės kanalu jutūbėje
“Laikas kalbėti” – nors rasti jį jutūbės paieškoje man nepavyko, gavau kitaip.
https://youtube.com/channel/UCP57Mvbe7ZUcQbiM3Pd2eug
Na va,įdėjau.
Ištrins, neištrins, o man kas. Pabandžiau. Rūta.
Gerb. Nida, kodėl blokuojama Jūs ir Jūsų draugai fb yra aišku. Tiesiog tai yra lietuvos valdančiųjų ir spec, tarnybų noras jus blokuoti plačiosioms žmonių masėms dėl rinkimų. Tik tai yra jų tikslas. Kiti rinkimai privalo būti Skvernelio ( slapta sąjunga su konservais ) pergalė. Neatsiktinai , žmonės , popuriarinę jūsų įdėjas yra blokuojami.
Juos blokuoja Savūkyno fb grupė jorkšytrų elfai. Turiu jų grupės sienos skrynų. jei domina kaip nors susisieksim?
Smagu, kad yra galimybė komentuoti anonimiškai, šito paskutiniu metu trūko. Platforma anoniminėm nuomonėm reikalinga, ji suteikia galimybę kalbėti atviriau, kaip ir pvz.slaptas balsavimas.
Dėl cenzūros tai labai aiškus kriterijus. Perskaitykim tai, ką baudžiamo pasakė Nida, ir pagalvokim, ar baustumėt, jei analogišką dalyką analogiškais žodžiais išsakytų asmuo, kuris jums patinka, kurį laikot autoritetu, ir kuris gina jum artimą poziciją. Jei baustumėt – viskas tvarkoj, jūs nuoseklus. Jei ne – galima čia pat diagnozuoti problemą su jūsų sąžine.
Sveiki,jums dar,galima sakyti, pasisekė.Mano FB paskyrą panaikino(your account is suspended and will be permanently deleted after 30 days) po frazės: “Kai juodą vadini baltu”, kuria pakomentavau straipsnį apie visokių tapinų apdovanojimus už nuopelnus žmogaus teisėms.Matyt,tą frazę jie suprato kaip rasistinę, kitų paaiškinimų neturiu.Prieš tai pati kelis kartus reportavau frazes apie tai,kaip reikia susidoroti su rusais (pvz.”Matai rusą,duodi į galvą”arba “skersk rusų kiaules” ,ir gaudavau atsakymą iš FB,kad viskas yra ok su tom frazėm,kad tai “saviraiškos laisvė”.Taigi,manau atėjo laikas,kai reikia pradėti atsiribojimą nuo FB ir jam panašių soc.tinkų,nes buvimas juose tampa kažkokia savanoriška nelaisvės forma.Toks įspūdis,kad jie nori iš mūsų padaryti treniruotas bezdžionėles,kurios kalbėtų tik tai, ką jie nori.
Taip, sutinku su aprašytu absurdu. Tačiau, matau, kad ir Jūs pati sistemingai naudojotės Facebook’o žmonių blokavimo įrankiu ir net, pati nesuvokdama ironijos, paviešinote šį faktą, kalbėdama apie Landsbergį (ar kitą įtakotuką, tiksliai negaliu pasakyti), klausdama patarimo, kaip protingiau nuimti matomumo ribojimą (“tik tam, kad citavimas būtų tikslesnis”). Suprantu, kad tai patogu: realiame gyvenime nutildyti nepatinkantį asmenį kur kas sunkiau, o čia užtenka vieno paspaudimo. Man jau tuomet toks elgesys pasirodė gana keistas ir nesiderantys su Jūsų kaip rimtos ir įžvalgios publicistės įvaizdžiu. o atrodė gana vaikiškas it nesubrendęs paauglystės amžiaus žmogus.
Pretenduojate į politinę vaidmenį. Tai reiškia nuolatinį dalyvavimą atvirose diskusijose ir buvimą viešoje erdvėje, kur Jūsų oponentais ne visada bus išsilavinę, inteligentiški, nuspėjami asmenys, o atrinkti juos nebus galimybės (o jeigu kalbame apie tai, tai jokios politinės laisvės ir idėjų turgavietės nebelieka, o tai nubraukia visas pastangas). Todėl atsparumas nuodams kultivuotinas, o ne vengtinas, net, jeigu prieš Jus garantuoti idiotai. Ką padarysi, jų pasitaiko daugiau, nei norėtumėme. Tačiau, slėpdamasi už blokavimo, tik parodysite savo pažeidžiamumą. Taip pat, svarbi viešojo asmens savybė – išlavintas humoro jausmas. Nebūtina visą laiką laikyti susiraukusią veido išraišką, tai išduoda niūrumą ir polinkį pesimizmui (kurie Lietuvoje dėl kažkokios man nesuvokiamos priežasties laikomos vos ne intelekto žyme ir apsupamos pagarba ir nebyliu pritarimu), o tai labiau atstumia, nei pritraukia. Jūsų žinios ir erudicija nėra pakankamos savybės, todėl nereikėtų ignoruoti ir psichologinių dalykų. “Bijau užingridų ir trolių”: na, atskris pas Jus, ir kas? Kodėl reikia to vengti? Aš asmeniškai niekada gyvenime tokių neblokuodavau. Priešingai, man jie keldavo didesnį azartą ir kovinę dvasią. Pagaliau, tegul kalba – “tam, kad kiekvieno kvailumas būtų matomas”.
Jeigu tikrai ginate žodžio laisvę ir laisvą apsisprendimą, reikėtų atsikratyti įpročių tildyti kitus žmones, kokie jie bebūtų. Jūs blokavote mane, pavadinusi “elfu” (iki šiol nesuprantu ką reiškia šis žodis: žargono nevartoju) nežinia dėl ko, nors mano komentaras buvo sarkastiškas, nebuvo nukreiptas prieš Jus.
Kadangi niekas nevyksta be priežasties, manau tai, kad ir Jus pajutote, ką reiškia, kai nepelnytai nutildo, yra likimo atsakas ir į Jūsų taktiką.